今天不過(guò)才是農(nóng)歷七月初三，但是對(duì)臺(tái)灣面板業(yè)者來(lái)說(shuō)，卻真的是鬼影幢幢、而且來(lái)的還是洋鬼！
原本業(yè)內(nèi)覺(jué)得被美國(guó)司法部以反托拉斯名義起訴操控面板價(jià)格，因?yàn)橛型瑯I(yè)轉(zhuǎn)做污點(diǎn)證人，提供不少人證物證，因此選擇以認(rèn)罪作為縮小損害與縮短陣痛的途徑，沒(méi)想到對(duì)方越搞越大，以現(xiàn)在美國(guó)各州的求償反應(yīng)來(lái)看，接下來(lái)連阿貓阿狗都可以組團(tuán)來(lái)求償，簡(jiǎn)直是沒(méi)完沒(méi)了。
這不只是臺(tái)灣的問(wèn)題，連南韓輿論都曾經(jīng)發(fā)出類(lèi)似美國(guó)保護(hù)主義已經(jīng)太過(guò)度的批評(píng)。對(duì)于面板業(yè)者來(lái)說(shuō)，操縱面板價(jià)格這件事情的結(jié)果是很可笑的事情，若以結(jié)果論，就算業(yè)者曾有這樣的意圖，但是顯然是不成功的，因?yàn)槊姘鍒?bào)價(jià)越操控越低、廠商的獲利能力也逐步地在被縮減，一位科技業(yè)者就說(shuō)，反正美國(guó)人就是在教育世界，「這是我的規(guī)矩，違背我的規(guī)矩就要受罰！」
從過(guò)去內(nèi)存產(chǎn)品的傾銷(xiāo)指控，一直到現(xiàn)在面板的反托拉斯案，其實(shí)大家都必須小心，只要美國(guó)不生產(chǎn)、或是做少、做不贏人家的產(chǎn)品，都有可能列入被告的名單。
一位臺(tái)灣LCD零組件業(yè)者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：「這輩子會(huì)來(lái)做LCD這種艱苦行業(yè)，大概是上輩子殺人放火、冤孽太多的結(jié)果！」沒(méi)想到現(xiàn)在不只是想在這一行獲利很難，連想要吃口安穩(wěn)飯、弄不好都會(huì)要去吃牢飯。
但在這件事情上，還有兩家公司很有意思，一個(gè)是友達(dá)，當(dāng)初選擇不認(rèn)罪、起身對(duì)抗到底，現(xiàn)在看起來(lái)除了有勇氣以外，恐怕還算是相當(dāng)聰明的一個(gè)抉擇。另一個(gè)是三星，先前對(duì)美國(guó)司法部的風(fēng)波雖然閃了過(guò)去，但是現(xiàn)在面對(duì)各州風(fēng)起云涌的求償民事告訴，還是名列在每一州的告訴名單中，到底最后值不值得？大家還有很長(zhǎng)的戲可以看。
關(guān)注官方微信：DigitalSignage，每周最新鮮、有料的數(shù)字標(biāo)牌行業(yè)動(dòng)態(tài)推送。
數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
歡迎轉(zhuǎn)載我網(wǎng)所刊信息。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)”的作品為本網(wǎng)原創(chuàng)稿件，媒體轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)
贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。